Acest document are ca scop analiza optiunilor de solutionare a problemei legate de esecul de alegere, in repetate rinduri, a presedintelui Republicii Moldova. In document se discuta problema in esenta, sunt identificate cauzele acesteea si sunt propuse optiuni de rezolvare. Optiunile propuse sunt analizate din perspectiva comparativa, avind drept referinta citeva criterii: eficienta in rezolvarea problemei, capacitatea de implementare a solutiilor, acceptabilitatea politica, costurile de implementare si efectele adverse asociate fiecarei solutii. 

Parlamentul ales pe 5 aprilie 2009 si Parlamentul ales pe 29 iulie 2009 nu au acumulat cite 61 de voturi pentru candidaturile politice, dar nici nu au acceptat o candidatura care ar beneficia de un suport mai larg. Alegerile parlamentare viitoare pot reproduce o situatie similara. In conditiile cind exista un grad mare de neincredere reciproca dintre fortele politice si o cultura politica inadecvata, exista o probabilitate foarte mare ca, cerinta de 61 de voturi pentru alegerea presedintelui sa nu  fie intrunita nici data viitoare.

Sunt discutate 4 optiuni posibile de solutionare a problemei, toate combinate cu inevitabilitatea alegerilor anticipate, adica: A) status quo, B) amendamentul constitutional prin simplificarea procedurii alegerilor presedintelui de catre parlament, C) amendamentul constitutional pentru alegerea presedintelui de catre popor si D) referendumul constitutional cu una din cele 2 solutii precedente.

In opinia noastra in situatia esecul de alegere a presedintelui exista 4 optiuni de politici, din care solutia status quo, imbinata cu cresterea culturii politice, dar si solutia cu modificarea doar a art. 78 a Constitutiei sunt cele mai viabile si preferabile solutii. Aceasta se datoreaza lipsei de necesitate de a folosi resurse suplimentare, efortul rezonabil si gestionabil pentru iesirea din criza actuala, stabilitatea solutiei pe termen scurt, mediu si lung, dar si acceptabilitatea politica, nemaivorbind de conformarea buna la principiile si practicile democratice europene.

In studiu se analizeaza si asa numita problema redefinita, opinia promovata de unii politicieni. Aceasta defineste situatia data prin faptul ca exista nu doar problema de nealegere a presedintelui, dar si o problema mai generala, legata de actuala Constitutie si de forma actuala de guvernamint  din Republica Moldova republica parlamentara. De asemena se mai discuta si o alta solutie propusa, prin care referendumul constitutional ar adopta o noua Constitutie si totodata va anula obligativitatea desfasurarii alegerilor parlamentare anticipate.