Analiza independentei institutionale a unor autoritati si institutii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului-Procuratura Generala

Analiza independentei institutionale a unor autoritati si institutii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului-Procuratura Generala

Analiza independentei institutionale a unor autoritati si institutii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului-Procuratura Generala[EN]
Analiza independentei institutionale a unor autoritati si institutii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului-Procuratura Generala[RO]
Analiza independentei institutionale a unor autoritati si institutii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului-Procuratura Generala[RU]




Analiza independentei institutionalea unor autoritati si institutii publice responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului-Procuratura Generala



Acest studiu comparativ are ca scop identificarea celor mai bune practici (CMBP) internationale care vizeaza edificarea unor institutii responsabile de implementarea politicilor din domeniul dreptului autonome si independente de mediul politic, si estimarea gradului in care legislatia Republicii Moldova corespunde acestor practici.

Studiul vizeaza:Procuratura Generala.

La prima etapa au fost identificate 74 prevederi legislative si criterii obiective care reprezinta bune si cele mai bune practici in domeniul autonomiei si independentei institutionale, relevante pentru organele politiei si procuraturii, serviciile de securitate, agentile anticoruptie si institutia ombudsmanului. In calitate de sursa au servit culegerile de cele mai bune practici ale organizatiilor internationale  ONU, Consiliul Europei, OSCE, OCDE, FMI, precum si ONG-urilor si centrelor academice cu renume in domeniu.

Prevederile sunt clasificate in 13 categorii, care in urma lor se incadreaza in 3 domenii principale: 1) Depolitizarea conducerii institutiei, 2) Autonomia si independenta functionala si operationala, 3) Transparenta si responsabilizarea.

 La cea de-a doua etapa, a fost evaluat gradul in care legislatia Republicii Moldova, in special, legile de constituire a institutiilor vizate si activitatea lor corespunde acestor practici. Pentru fiecare din cele 74 CMBP, institutiei a fost acordat 1 punct daca prevederea relevanta se contine in legislatia RM (sau este satisfacut criteriul obiectiv), 0 puncte daca prevederea lipseste (sau criteriul nu este satisfacut) si 0.5 puncte daca prevederea este inclusa partial sau nu este complet functionala (cu o explicatie suplimentara).

 Fiecare categorie contine 4-7 prevederi. Deci, punctajul maxim (care reprezinta alinierea cu cele mai bune practici internationale) pe categorie variaza de la 4 la 7. Punctajul brut al institutiei este totalul punctelor acumulate intr-o categorie. Punctaj final pe categorie se calculeaza in procente conform formulei:

Punctaj final institutie, categorie = (punctaj brut institutie, categorie / punctaj maxim categorie ) * 100% si reprezinta gradul de corespundere celor mai bune practici internationale. Ponderea fiecarui criteriu in punctajul final pe categorie este egala.

Punctajul institutiei pe un domeniu se calculeaza ca media punctajelor finale pe categorii din acest domeniu. Ponderea fiecarei categorii in punctajul final pe domeniu este egala.

Punctajul general al institutiei se calculeaza ca media punctajelor pe cele 3 domenii. Fiecare domeniu are aceiasi pondere in punctajul final.

Metodologia data reprezinta doar primul pas spre efectuarea unui studiu mai amplu, cu utilizarea tehnicilor de focus grup si expert survey, in baza carora vor fi precizate prevederile si criteriile care reprezinta cele mai bune practici, evaluata importanta si ponderea lor, si identificata viabilitatea practica a mai multor prevederi legislative.




Share: