Opțiuni de relansare a cooperării societății civile cu autoritățile publice centrale[EN]
Opțiuni de relansare a cooperării societății civile cu autoritățile publice centrale[RO]
Opțiuni de relansare a cooperării societății civile cu autoritățile publice centrale[RU]

 

 

 

 

 

Options to relaunch civil society cooperation with the central public authorities

 

 

 

 

 

The research on the role of the civil society organizations and the platform for the communication and participation with the Government and Parliament.  http://www.credo.md/pageview?id=582, and  http://www.credo.md/site-doc/SocietateaCivilaOptiuniCooperare_v3.pdf

 

This research examines the 3 possible alternatives to improve the participation of the civil society in the decision-making process. The most recommendable solution is to have a National Participation Council as the platform for the discussion with the Government. And a similar body of the cooperation with the Parliament is to be created.

Media coverage of the Conference and of the Transparency amd Justice reform complaince by the Government:

Parliament- civil society cooperation (04.07.2015) http://realitatealive.md/live-are-loc-a-vii-a-editie-a-conferintei-anuale-cooperarea-dintre-parlament-si-societatea-civila_41756.html (min 50 and later presentation of Sergiu Ostaf on the participation of civil society and improvement of the participatory mechanisms),

Parliament- civil society cooperation (05.07.2015)  http://realitatealive.md/live-are-loc-a-vii-a-edi-ie-a-conferin-ei-anuale-cooperarea-dintre-parlament-si-societatea-civila-participa-pavel-filip-i-andrian-candu_41813.html (min 45 presentation of Sergiu Ostaf and later discussion of the report on the transparency of the Government).

 

  Sumar executiv 

 

 

In acest document notiunea de societatea civila se interpreteaza ca forma organizata a asociata a cetatenilor prin intermediul organizatiilor necomerciale active. În sensul larg al cuvîntului aceasta notiune poate implica si alte forme ale societatii civile.

In opinia noastra cea mai buna optiune este pastrarea a 2 entitati separate de angajare si de comunicare cu executiv si legislativ. O entitate de angajare în raport cu executiv, spre exemplu re-editarea platformei CNP si consolidarea platformei Consiliul ONG in raport cu Parlament. Motivatia fiind ca legislativul si executivul au dinamica si evolutia separata, prin urmare se recomanda, din perspectiva flexibilitatii si specificului comunicarii cu aceste institutii pastrarea a 2 unitati separate. Platformele diferite permit experimentarea si valorificarea punctelor forte specifice fiecarui model aparte si în conditiile cooperarii reciproce dintre CNP si Consiliul ONG se pot sinergiza tacticele de activitate. Societatea civila deriva legitimitatea sa din obtinerea rezultatelor concrete in fata constitutientilor sai, astfel eforturile complementare ale CNP si ale Consiliului ONG pot oferi societatii civile mai multe mecanisme de influenta.

Aceasta recomandare nu exclude posibilitatea constituirii si altor forme complementare de cooperare si comunicare cu societatea civila, spre exemplu organizarea anuala a Forumului social în care ambele componente se pot antrena in comunicarea publica de principiu, dar sa existe si o invitatie mai larga pentru alte forme de organizare a societatii civile.

Ajungem la acesta concluzie în baza analizei sistemice si consistente avînd ca referinta criteriile de evaluare de mai jos.

Obiectivele modelului (propuse):

• Promovarea transparentei decizionale la nivel de executiv, dar in special la nivelul legislativului,
• Ridicarea participarii partilor interesate si comunicarea redusa cu societatea privind impactul decizional,
• Cultivarea increderii societatii pentru institutiile si autoritatile publice.

Criteriile de evaluare a sensibilitatilor (propuse):

• Mentinerea independentei si nepolitizarii participarii civile (societatea civila),
• Inregistrarea finalitatiilor asteptate din partea societatii civile (societatea civila),

Constringerile si provocarile actuale (identificate):

• Credibilitatea redusa a autoritatilor publice în conditiile crizei politice (guvernare),
• Planarea instabilitatii politice si a guvernarii (guvernare),
• Resursele reduse ale societatii civile pentru participare eficenta (societatea civila).